Small Size
Large Size
ちなみに、オバマが5月10日にスティーブンスの後任判事として元ハーバード大学ロースクール学長のエレナ･ケイガンを指名した時にも、主要紙は特大ニュースとして1面トップで報道している。
2010年5月11日付ニューヨーク･タイムズ1面。ページの半分以上が「最高裁新判事にケイガン』の関連記事
中面では見開き2ページをケイガン指名関連記事を展開
中面の左ページにはケイガンの学生時代の写真などを掲載。日経新聞文化面の「私の履歴書」を彷彿とさせる
翌日付のニューヨーク･タイムズはスティーブンス退任時と同様に、中面でも見開き2ページでケイガン指名関連報道を全面展開。目玉は、彼女の人生をカラフルに描いたフィーチャー記事「現実主義のニューヨーカー」。高校時代の写真のほか、影響を受けた人の写真なども満載で、日経文化面の「私の履歴書」を彷彿とさせる内容だった。
同紙は、ホワイトハウスが積極的に情報開示してくれたから紙面上で大きな扱いにしたのではない。独自の取材で情報を集めて1面トップ記事にしたのである。
日本の最高裁判事人事はベタ記事扱い
ソトマイヨール、スティーブンス、ケイガンの3人は最高裁判事であり、最高裁長官ではない。比較のため、日本の最高裁判事(長官ではない)の人事がどう報じられているのか点検してみた。今年は新たに4人が最高裁判事に任命されており、直近では5月14日に新任判事に内定した大谷剛彦だ。
読売、朝日、毎日、日経の4紙を見ると、同日付の夕刊で一斉に新判事内定のニュースを伝えている。そろって「ベタ記事」である。1段見出しの記事で最小の扱いということだ。しかも1面ではなく中面の記事にしている。
それから1カ月にわたって新判事･大谷についての続報はなかった。取材時間が十分にあったにもかかわらず、4紙は彼がどんな教育を受け、地裁や高裁時代にどんな判決に関与したのか、何も報じなかったわけだ。
- 日本に必要なのはウィキリークス 記者クラブ体質からの脱皮が迫られる （2010.12.02）
- あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 （2010.11.25）
- 村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか （2010.11.18）
- 検証 ゴールドマン VS. 「市場の番人」ＳＥＣ 捜査当局も実名で丸裸にする米新聞の「ヒューマンインタレスト」 （2010.11.11）
- 「捜査する側」を匿名にする日本の新聞報道はアメリカでは通用しない （2010.11.04）
- 村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか （2010.11.18）
- G20首脳会議、米紙が１面トップで報じる抗議デモを黙殺する日本の大新聞 （2010.07.22）
- 村上ファンド事件、1審判決の「おかしさ」に目をつぶった大新聞 （2010.10.28）
- 郵便不正事件 なぜ「推定有罪」報道がまかり通るのか （2010.10.07）
- 日本に必要なのはウィキリークス 記者クラブ体質からの脱皮が迫られる （2010.12.02）
-
-
スポーツ岩村に松井稼頭央 星野楽天「落ち穂拾い」はまだ続く （2010.12.06） -
永田町ディープスロート菅と仙谷「自民党と組む」 永田町激震スクープ 大政奉還? （2010.12.06） -
田崎史郎「ニュースの深層」菅政権が土壇場で公明党に見捨てられた３つの理由 （2010.12.06） -
高橋洋一「ニュースの深層」「基礎年金」財源問題で大騒ぎするメディアはまたまた財務省に騙されている （2010.12.06）
